你只需要守一场平局，那么就没必要冒险进攻，如果你非得战胜对手，那就要尽早破门。有的时候我们可能还需要一场大胜，举个简单的例子，你如果3年后买房，那就不能承担损失，所以这就意味着你不能丢球，只能是稳固防守，前面能打进固然好，打不进也没办法。这时候你的股票配置超过2成显然就不合适了。即便对手再弱，如果你的后卫人数不够，也是有可能丢球的。而后卫是什么，通常就是高等级债券，现金，银行理财，通胀挂钩的证券。投资吗~无非就是低买高卖的过程。

三胖问那怎么能实现绝对的低买高卖呢？

老齐喝口茶说没有绝对的，只有相对的低点和高点。想实现低买高卖，光靠预测显然是不可能的，没有人可以预知未来，也不可能永远正确下去，所以说，多元化才是实现低买和高卖的关键，有些资产在高通胀环境一路上涨，比如商品和黄金，而有些资产则在反通胀环境甚至是通缩环境下遥遥领先，比如政府债券。正确的做法是，这些资产你全部都要有，只是比例会有不同。而常见错误的做法是，我们往往只持有一类资产，比如买了很多股票，或者买了几只股票基金，然后就以为自己分散投资了，但其实你买再多股票基金，也只是同类资产。更有甚者，买的股票基金还都是同一风格，同一性质的。甚至直接买了几只银行股。要么买的都是物流的股票。这种投资就相当于把鸡蛋放到了一个篮子里，你买再多股票，再多基金也是一样的。

豆豆接着问那怎么能有效地多元化投资呢？

老齐想了想说先弄明白什么叫多元化投资，就是要让相互有对冲关系的资产，同时出现在你的组合里，这样能够减少组合的波动，也能够让你对市场的反应更平稳。举个例子，你如果都持有股票，那么股市跌了50，你就损失了一半，第二年股市涨了一倍，你即使拿稳了也还是不赔不赚。如果你6成债券，4成股票，第一年你其实债券的部分可以赚5，乘以6成的份额大概是3的正收益，而股票部分则损失一半，大概是20，于是20317，你在市场大跌一半的情况下只损失了17，而第二年涨一倍，股票部分涨回来了，债券部分还是赚5，总体赚3，也就是说你的总收益能达到6，这还不算再平衡，就已经超越全仓持有股票的收益了。所以除非股票，能够一直涨，只要他波动，你做资产配置，就会比全仓持有股票要好。就像，在70年代美国兴起了一阵漂亮50热潮，很多人都认为买入宝丽来，柯达，施乐这些股票就可以一直拿着，他们只涨不跌。但是结果很快石油危机到来，通胀形势严峻，结果这些股票暴跌，甚至跌幅超过了8成，那些宣称自己要拿一辈子的人，999都没有做到自己的誓言。当这些股票大跌之后，沃伦巴菲特在恐慌中逢低买入，而1987年股灾爆发，耶鲁大学也作为一个资产配置基金的实践者，进行了低价配置。将本来的债券和现金资产，调整为股票。所以这就是那些大师们总说，别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪的原因，他们永远在手头保有大量的安全资产，以至于在股市特别便宜的时候，他们有足够的能力去抄底。而通常这种时候，普通投资者都是满仓被套的。

老王补充说老齐说得对，全都持有股票，不光会让你在暴跌中损失惨重，还会影响你逢低买入，很多人经常卖在了次低位，卖完之后股票继续下跌，这让他们感觉还不错，但是很快市场又反弹了，此时由于惊魂未定，他们不敢马上回到市场，所以结果就是往往还错失了最好的涨幅阶段，等他们确认机会来临，最大的一段涨幅已经过去了。再进去，又是高位接盘。如此循环往复，就会越赔越多。

老齐放下茶杯说其实，真正的低买高卖，是通过多元化资产配置实现的，当投资组合中某些资产价格上升和膨胀到一定比例，我们就会调整配置比例，从而降低或者干脆出售这块资